Svako ko ima elemantarnu predstavu o periodu 1966-1986, na primer, zna da je Draža Marković bio sve samo ne Ćosićev istomišljenik. Naprotiv, po svedočenju samog Marka Nikezića, upravo su "srpski liberali" - tj. lično on, M. Nikezić - bili Ćosićevi zaštitnici: M. Nikezić je, po sopstvenom svedočenju, lično otišao kod Tita da ga ubedi da UDBA ne hapsi Ćosića (i uspeo je)!
Latinka Perović sada pokušava da ponudi jednu neverovatnu konstrukciju po kojoj su "srpski liberali" i hrvatski MASPOK bili autentični demokrati, dok su svi ostali, od samog Tita preko Rankovića do Draže Markovića - bili na pozicijama srpskog nacionalizma!!!
Pa svi znamo da je upravo Latinka bila prvo Rankovićev kadar a potom eksponent Ćosićeve politike u CK SKS!!! Pa da li je moguće da L. Perović veruje da svi imamo tako kratko pamćenje???
Preporuke:
0
0
2
utorak, 21 jul 2009 13:00
falsifikat!
Draža Marković ne samo da nije bio deo fantomskog "srbotitoističkog" krila koje je bilo suprotstavljeno Kardelju, već je Draža (kao i Petar Stambolić) bio potpuno saglasan sa Kardeljevom opcijom. A Kardelj je, sa druge strane, bio potpuno saglasan sa zahtevom D. Markovića i P. Stambolića da se pokrajine reintegrišu u ustavno-pravni okvir Srbije. Između D. Markovića i P. Stambolića sa jedne i Kardelja sa druge strane vladao je idiličan odnos - pa to svi znaju, kao što je više nego dobar odnos postojao između srpskih liberala i hrvatskog MASPOK-a. Inače, ne bismo mogli da objasnimo zbog čega je Kardelj bio tako vatreno protiv MASPOK-a kao i protiv "srpskih liberala".
Preporuke:
0
0
3
utorak, 21 jul 2009 13:21
produžena ruka Dobrice Ćosića
Nas koji dobro pamtimo taj period i malo dalje u prošlost, ovo svedočenje Latinke Perović strašno podseća na "pranje biografija": e tako Latinka nije imala veze sa Ćosićem.
Preporuke:
0
0
4
utorak, 21 jul 2009 13:24
"Maspok" + "Liberali"
Tačno je da su Latinka, Marko i drugi "Liberali" bili usamljeni: jedini prijatelji bili su im Savka i Mika...
Preporuke:
0
0
5
utorak, 21 jul 2009 13:31
paja patak
Odličan tekst! Ali, u jednom se ipak ne slažem: „.....ona je od samog početka bila deo elite, i to elite koja suvereno vlada sistemom i resursima JEDNE OZBILjNE DRŽAVE. “ Ozbiljne države? Budibogsnama! Jugoslavija (ni prva, ni druga, ni treća – a ne daj Bože da se napravi i neka četvrta) nikada nije bila ozbiljna država. To su uvek bili i ostali rogovi u vreći, ili rastočeno bure, ukopano u zemlju koja ga je svojim spoljnim pritiskom držala, a kada je taj pritisak otpao (kada je bure izgubilo svoju utilitarnost), nije moglo ni do čega osim raspada ni da dođe. Nažalost, on je bio bolan i krvav – ali to je Balkan. Pozitivno iz svega toga je što je Srbija, najzad, ponovo stekla svoju državnost. Sada je treba čuvati.
«...Biti za Dobricu, ili biti za Latinku – to je jedino pitanje na koje ima da odgovori srpski intelektualac, pre bilo kakvog društvenog angažovanja...» Meni su oboje strani i odbojni baš zbog njihove zajedničke komunističke prošlosti, koju niko, ništa i nikada ne može oprati. Ipak, pošto mi je nacionalizam (neuprljan recidivima komunizma) daleko bliži srcu – u odnosu na Latinkin bunker ne gajim ni najmanju iluziju da je iz njega moguće izaći. Ko je jednom u njega ušao i ostao u njemu - nije u stanju da nađe izlazna vrata. Neka tamo i ostane. A municije im ponestaje. Srbiji je potrebno nešto treće – ni Dobrica, ni Latinka (mada ova druga već odavno ne stanuje u pravoj Srbiji). Potrebni su novi, mladi ljudi, koji će poučeni bolnom prošlošću biti u stanju da po svaku cenu štite i neguju interese Srbije kao države, a samim tim i srpske nacionalne interese. Nadajmo se da njihovo vreme dolazi.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 21 jul 2009 13:36
Davičo o "liberalima"
"Kakvi liberali, to su šovinisti i ljotićevci!"
Oskar Davičo
Preporuke:
0
0
7
utorak, 21 jul 2009 13:48
Teofilo Stivenson
Druga Srbija je zaklon za veliki broj mediokriteta koji rade za strane interese, a ne za interese drzave i naroda. Antonicevo poredjenje sa bunkerom (Hodzinim, naravno) je ispravno, uz jednu fusnotu; odnos druge Srbije prema Srbiji jednak je odnosu parazita prema telu domacina. Da bi doslo do ozdravljenja, paraziti se moraju odstraniti, pre svega totalnim bojkotom, parodijom i javnim politickim delovanjem i obelezavanjem koje je Antonic uspesno poceo, a zatim i nastavio tekstovima o 'junacima naseg doba'.
Nase je da ne prihvatimo Srbiju kao bipolarnu ideolosku tvorevinu Latinke ili Dobrice, vec da (samo pristojni!) istoricari o ovim isluzenim komunistickim kadrovima daju svoj sud. Vreme je za nove ljude, a ne za sizofrene glasove iz proslosti koji bi da menjaju istoriju, prekrajaju sopstvene i tudje biografije i Srbiju guraju ka ambisu zarad licne promocije. Za ideolosku decu Latinke Perovic, ma koliko mlada bila, vreme je za politicku penziju, bez obzira na godine.
Druga Srbija je deo problema, a ne deo resenja srpskih nedaca.
Preporuke:
0
0
8
utorak, 21 jul 2009 13:50
Srebrni
Znači... sve ove protraćene godine, mrcvarenje, ubijanje u zdrav mozak... Prva, druga, treća i pedeset peta Srbija... Sve to SAMO zato što Dobrica nije gotivio Latinku, a ona se baš ložila na njega?
Pa dobro, kad je Troja roknula zbog iste priče, šta fali i Srbiji...
Samo, ovo sve je jako tužno, zato nije smešno.
Ja predlažem da se zakonom sve osobe starije od 60 godina odstrane iz politike i pošalju negde gde neće moći da utiču na život nas mladih, da se mi malo odmorimo...
Preporuke:
0
0
9
utorak, 21 jul 2009 15:10
uzgred
Tražeći po Internetu neke detalje o dotičnoj, naiđoh na njen panegirik o Đinđiću.
Latinka Perović: DRŽAVNIK SA ETIKOM ODGOVORNOSTI
baveći se pisanim delom Zorana Đinđića, shvatila sam da je on u to vreme, polovinom osamdesetih godina prošlog veka, pomno proučavao anarhizam, pisao predgovore i pogovore za srpska izdanja naročito ruskih anarhista.
Jedna od njenih retkih istina: Đinđić jeste bio anarhista.
Preporuke:
0
0
10
utorak, 21 jul 2009 15:28
racel
prilicno sam u toku doba Latinke Perovic, mada toga nisam ni bila svesna , jer sam tako vaspitana i tata nam je utuvio u glavu da ne treba da se petljamo u to i tako je i bilo sve do dolaska S. Milosevica na vlast, kada smo svi mislili da je dosao jedan pravi covek, ali kao po obicaju, prevarili smo se.Alora,imala sam u odeljenju skolsku drugaricu koja je dolazila i odlazila sa casova kada god je htela, a to je zavisilo od toga da li su teski casovi ili da li njoj preti opasnost da nesto odgovara ili ne ili da li je spremna ili ne, vazno da je ona uvek bila "fraj" a dobijala je opravdane izostanke govoreci da je isla na sastanak u "komitet".Svi mi djaci smo znali sta je, znala je i nasa razredna, ali je sve to stoicki izdrzavala, jer je pre toga bila godinama izopstena iz skole i predavanja kao predratna, ratna i poratna komunistkinja.A PROPO, Latinka Perovic je, po mom misljenju,bila kao ta moja odeljenjska drugarica, i Peroviceva pokusava da se na sve moguce nacine opere od grehova koje je ucinila u doba svoje "slavne"vladavine.
Preporuke:
0
0
11
utorak, 21 jul 2009 15:37
Jovana
Samo Srbi još zive u komunizmu.
Preporuke:
0
0
12
utorak, 21 jul 2009 15:54
Ratibor
Kad je dotična Latinka bila na vrhuncu svoje komunističke moći u ježu je osvanuo jedan aforizam, a ustvari pravo pitanje koje ni do danas nije dobilo odgovor. A aforizam je glasio: Kad god se na Televiziji pojavi latinka Perović, Crnogrci se pitaju: Ima li ova ženna čoeka?
Doduše ovo se crnogorsko pitanje danas može proširita i na čitavu armiju drugarica ili gospođa, bez obzira da li su u "crnom" žutom, bledocrvenom ili već ne znam kakvoj antisrpskoj boji.
Preporuke:
0
0
13
utorak, 21 jul 2009 16:02
goran
Gospođa Perović je ostarila a mudra nije postala.
Ima nas podosta koji smo živi svedoci da je život
u Srbiji za vreme "liberala" bio najneslobodniji.
Izjavljivati danas da je veliki Titov poltron Draža
Marković Srpski nacionalista je ljigavo.
Vama mogu da veruju samo oni koji ne žele i neće da
znaju istinu.
Preporuke:
0
0
14
utorak, 21 jul 2009 16:06
Lukijan
Pogrešno, gospodine autore! "Drugosrbijanci" nisu izašli ispod skuta Latinke Perović, oni su svi izašli iz Staljinovog šinjela. Paradigma povampirene "ježovštine", uništitelji "nacionalističkih štetočina" i "neprijatelja građanskog društva".
Preporuke:
0
0
15
utorak, 21 jul 2009 16:55
au mile
Moja skromna znanja o periodu srpskih liberala se svode na predstavu o unutrapartijskom obračunu između Tita i srpskih komunista, neoliberala, tehnomenadžera, koji su pre svega u privredi, primenjivali tržišne i kapitalističke principe koji su značajno odudarali od socijalističko-samoupravnog kursa koji je zacrtao Kardelj. Potonji događaji idu u prilog ovome. Pojava ustava iz 1974, kojim se direktno slabi Srbija i generiše budući krvavi raspad SFRJ, kao i rešenja poput OOUR-a, OUR-a, SOUR-a i sličnih po ekonomiju ubitačnih inovacija, su najbitnije potvrde konačnog obračuna sa srpskim liberalima. Kad ono, u interpretaciji Latinke Perović ispade da je Tito bio srpski nacionalista sa sve Dražom Markovićem na čelu! Uz ideološku podršku, ni manje ni više nego Dobrice Ćosića samog. Istorija je čudo jedno.Nagradno pitanje: Koliki je broj srpskih predsednika vlade SFRJ od 1945 do njenog kraja 1991? ODgovor: nula. Toliko o srpskom nacionalizmu i o srpskom uticaju na događaje (ustav 1974) koji su Srbiju doveli do katastrofe na kraju dvadesetog veka.
Preporuke:
0
0
16
utorak, 21 jul 2009 16:59
Nebojša Malić
Više je nego jasno, iz njenih sopstvenih izjava, da je Latinka Perović bila eksponent one ideologije unutar komunizma da je Jugoslavija moguća samo sa što slabijim, ili nikakvim, Srbima - i da tako razmišlja i danas, iako su ne-Srbi već odavno uništili Jugoslaviju.
A zahvaljujući ovom prikazu, postaje jasno da je njeno političko delovanje u protekle dve decenije bilo motivisano ličnom osvetom protiv pojedinaca koje je proglasila neprijateljima (Ćosić) i srpskog naroda uopšte, jer su se navodno usudili da nju smene s vlasti! Mislim, stvarno, ideja da je Tito bio "srbonacionalista" je toliko van pameti da njenom autoru (autorici? Šta nam to rade od jezika?) sigurno nije mesto u salonu. I onda se te njene maligne fantazije pretvaraju u opšta mesta tzv. Druge Srbije.
Preporuke:
0
0
17
utorak, 21 jul 2009 17:00
Milorad Stanojlovic
@revizija novije istorije:
“Latinka Perović sada pokušava da ponudi jednu neverovatnu konstrukciju po kojoj su "srpski liberali" i hrvatski MASPOK bili autentični demokrati, dok su svi ostali, od samog Tita preko Rankovića do Draže Markovića - bili na pozicijama srpskog nacionalizma!!!”
Nije mi jasno sta je to “autenticni demokrata” u sistemu jednopartijske diktature.
Naime, da li je moguca jednopartijska demokratija?
Pitanje je prvenstveno za politikologe.
Ukoliko je to tesko pitanje, onda bih ga promenio u novo pitanje: da li je moguc raj na zemlji?
Nadam se da sam bio dovoljno jasan.
Sindikalni anarhizam, alias socijalisticko samoupravljanje, demokratski centralizam i ostale brbljarije nas ne interesuju. To znamo sta je, a plodove redovno gledamo od 1945. godine naovamo. I beremo.
S postovanjem i uvazavanjem,
RAVNOGORSKI POKRET DM, Beograd, Milorad Stanojlovic, generali sekretar.
Preporuke:
0
0
18
utorak, 21 jul 2009 18:14
sava
I latinka i Dobrica su 2 oka jedne glave(KPJ), koja se boreci za vlast trude da sakriju sva zla koje je ta njihova organizacija nanela Srbima-preko milion mrtvih samo za vreme II sv. rata, i nekoliko stotina hijada posle rata. Da se nisu pojavili ne bi bili u fazi izumiranja-naravno ovo je hipoteticki jer su oni produkt velikih koji kroje kapu ne samo Srbiji i Srbima nego celom svetu,a Latinka , Dobrica i kompanija su izvodjaci radova.
Preporuke:
0
0
19
utorak, 21 jul 2009 18:48
@"Maspok" + "Liberali"
Tačno je da su Latinka, Marko i drugi "Liberali" bili usamljeni: jedini prijatelji bili su im Savka i Mika...
Meni je ovo što Vi tvrdite sasvim logično - ta ustaše i ljotićevci vazdan su se dobro slagali...
Preporuke:
0
0
20
utorak, 21 jul 2009 18:53
Dobrica Ćosić: Otac "Druge Srbije"
Mene ovo podseća na klasičnu brakorazvodnu parnicu: majka pokušava da na oca, svog bivšeg muža, prebaci odgovornost za propuste u vaspitavanju dece...
Preporuke:
0
0
21
utorak, 21 jul 2009 18:59
@falsifikat!
Potpuno ste u pravu i konačno je došlo vreme da neko stane u zaštitu Draže Markovića, koji je imao svojih slabosti, pravio mnoge greške, ali jedno je sigurno: bio je iskreni komunista i Jugosloven, ali i Srbin; izdajnik srpskih interesa svakako nije bio. Draža Marković je (zajedno sa P. Stambolićem) prvi pokrenuo inicijativu za izmenu Ustava iz 1974. On je bio veliki protivnik autonomaštva i albanskog separatizma - ali na mudar a ne trapav Miloševićev način - i ovaj komentator "faskifikat" sasvim je u pravu kada kaže da je Draža imao Kardeljevu podršku, a to što Latinka sada pokušava da se predstavi ko Kardeljeva saveznica... verovatno se drug Bevc okreće u gorbu!
Preporuke:
0
0
22
utorak, 21 jul 2009 19:10
Draža Marković o "Liberalima"
" Smatrali su sebe nosiocima modernih ideja i menadžersko-tehnokratskih tendencija. A šta su uradili - ništa! Samo su sastančili. Jedini političar čije je govore štampa objavljivala sa danom zakašnjenja (ni Tito to nije radio), bio je Marko Nikezić. Jer ih je redigovao njegov prijatelj Saša Nenadović. Svesno se išlo na pravljenje kulta Marka Nikezića. On i Latinka Perović bili su stubovi “liberalizma”; Marko je bio idejni tvorac, dok su realizatori (veoma sposobni) bili Latinka i Bora Pavlović.
Ne bežim od toga da sam bio najveći protivnik “liberalizma”. E, sad, govoriti o tome 30 godina kasnije - gubi se iz vida čitav korpus činjenica. Prvo, to se dešava u vreme blokovske podeljenosti i njihovog pritiska za ostvarivanje uticaja na male zemlje, naravno, i na našu. To je i vreme terorizma, u zemlji je vršljala naoružana ustaška grupa. Zalagati se za Evropu u takvim okolnostima, eksplicitno je značilo napuštanje politike nesvrstavanja i orijentisanje na jedan od blokova. Jugoslavija je tada jedna od najotvorenijih zemalja. Gotovo sa svim zemljama imali smo ukinute vize, na crnoj berzi jugoslovenski pasoš bio je najskuplji...
Šta znači tadašnja kritika “liberala”: treba se okrenuti ka Evropi? U situaciji kad je Evropa podeljena na blokove? Na našim granicama nalazile su se jedinice NATO-a i Varšavskog pakta. Znači, trebalo je okrenuti se jednom od blokova! A ugled i snagu stekli smo politikom nesvrstavanja!?"
Preporuke:
0
0
23
utorak, 21 jul 2009 19:14
Draža Marković o Ustavu iz 1974.
"Posle demonstracija na Kosovu 1981. kad se prvi put javno istupilo sa zahtevima za odvajanje od Srbije, stvari počinju radikalnije da se menjaju. U decembru iste godine održana je dvodnevna javna sednica CK Srbije, na kojoj se mnogo i emotivno govorilo. Uključujući i moj nastup. Procenili smo da postoji opasnost od talasa nacionalističkog i šovinističkog raspoloženja u Srbiji, i preduzeli sve mere da se to ne dogodi. CK Jugoslavije, Predsedništvo i državni organi, tek tada počinju da se bave problemom odnosa u Republici Srbiji. Godine 1983. Centralni komitet prvi put usvaja dokument o potrebi izgradnje jedinstva u Srbiji. Još detaljnije razrađen je taj dokument i usvojen na sledećem kongresu SKJ, kada je usvojena i platforma o Kosovu.
Kasnije ću javno, na zborovima, biti napadan od ekipe Slobodana Miloševića kao izdajnik srpskog naroda, zbog donošenja Ustava 1974. i odnosa sa pokrajinama. A tada sam, od pokrajinaca i pojedinaca iz drugih republika, bio napadan da sam srpski nacionalista. Zbog stavova koje sam zastupao u gotovo nemogućoj situaciji, priklešten između pokrajinskih separatista i nacionalista i šovinista. Bila je to veoma nezahvalna pozicija."
Preporuke:
0
0
24
utorak, 21 jul 2009 19:31
Rodoljub
I šta sad? Kao i svaka jedinka, odbačena od grupe, i ova osoba se, sasvim uredno i "školski", a prema svim "psiho-zakonima" okrenula protiv svih koji su joj dotada bili sabraća i udarila na kontra-stranu.
Tj. nije odmah, jer bi kod Tita, pa i malo kasnije, očas platila glavom. Mudro je, skojevski, sačekala da prođu i odu svi opasni režimi njenih bivših drugova komunista, i gle, kako prigodno, od kako prošle godine pade i poslednji "ćosićevac" (hm, Koštunica), eto naše drage, rehabilitovane i spremne za borbu! A ako već nema komunista, Tita, Draže Markovića... nije gre'ota, dobri su i obični patriote i rodoljubi, da ih ne nazivam ovde raznim imenima, već jednostavno: Srbi.
Nekako mi se "javlja", da bi dotična gospođa ostala zauvek u senci, neeksponirana i okrenuta šetnjama po Kalemegdanu, da nije na ulici naletela na nekog nadobudnog "neoljot-liberala" (c) Rodoljub, koji ju je prepoznao, oslovio je i pozvao da danas, najzad dovrši ono što je započela pre toliko godina! Jer, priznaćete, lepše je da se slikate za naslovne strane novina, nego sa unučićima. Barem toj kategoriji ljudi.
Finalno, draga gospodo: nije Đinđić bio nikakav anarhista (za to treba spavati sa konzervama i ćebetom ispod kreveta!), bio je TEHNOKRATA... isto ono što je nekada bivala (za šta je "prozivana") i Latinka, pa je zato pomno pratila njegov put i opet se ućutala, kada mu je videla surovi kraj. Da nije tada ubijen, Latinku bismo već odavno gledali u Vladi ili već nekom "savetu staraca", možda baš umesto Mićuna?
Preporuke:
0
0
25
utorak, 21 jul 2009 19:43
hiperborejac
Bestidna biografija
Preporuke:
0
0
26
utorak, 21 jul 2009 20:06
1986 -1992.
Stvar će postati zanimljiva tek kada Latinka bude morala da se izjasni o svom držanju od 1986. do 1992. godine... Ona to sve vreme izbegava, ali će istina kad-tad izaći na videlo... Inače treba pitati mnoge potonje vatrene kritičare Miloševića i srpskog nacionalizma kako su se pozicionirali u navedenom periodu...
Preporuke:
0
0
27
utorak, 21 jul 2009 20:14
mrtva usta ne govore...
Najlakše je sada napadati Dražu Markovića, četiri godine posle njegove smrti... A zašto mu Latinka nije odgovorila dok je bio živ? Pa Draža je nju kritikovao a ona je mudro ćutala... Zato što je znala da su sve činjenice na Dražinoj strani i da bi Draža, ako bi bio isprovociran, mogao da iznese masu nepobitnih i veoma neprijatnih (po Latinku) dokaza...
Preporuke:
0
0
28
utorak, 21 jul 2009 20:29
Lukijan
Dobrica Ćosić je bio i ostao jedna od najmudrujih srpskih glava! Njegovi protivnici mu nisu ni do kolena. Pokušaj njegovih neprijatelja da ga prikuju na stub srama zbog njegove komunističke prošlosti nije ništa drugo nego histerično podvriskivanje kvazi-demokrata i lažnih boraca za ljudska prava. Kada makar jedan od njih bude stvorio delić onoga što je Dobrica Ćosić stvorio, samo onda će imati moralno pravo da ga kritikuje. Sve drugo je samo pakost i patološka mržnja prema nečemu što ne znaju ni šta je.
Preporuke:
0
0
29
utorak, 21 jul 2009 20:30
Spetsnaz
Da nije tuzno bilo bi smesno . Ove price G Perovic i njoj slicnih su zaista toliko beznacajne i jadne da to nije normalno . Bajkovite pricice o Kardelju i svoj ostaloj kamarili oko G Broza je samo jos jedan od manevara ovih neoljoticevaca .
Ne zaboravite NIKADA da su komuninisti godinama saradjiali i sa nacistima i sa ustasama i podrzavali ih . Od Internacionale pa do KPJ-u .
Bajke o Rankovicu , Markovicu kao borcima za " srpsku stvar " je najjadnija stvar koju neko moze da kaze .
Sve su to prvenstveno komunisti koji bi i rodjenu majku prodali samo da partija to od njih trazi .
Od komunista su postali jos gori samo titoisti .
I dan danas bi oni da kroje kapu svima u Srbiji , al nece jos dugo
Preporuke:
0
0
30
utorak, 21 jul 2009 20:35
Miloš Debeljković
Dosta više sa jednim ili drugim komunistima, tj. pobednicima i poraženima sa 8. sednice. Jedan od najvažnijih Zakona koji (verovatno) nikada neće biti donet u Srbiji je Zakon o lustraciji, kojim bi se ѕabranila bilo kakva politička i javna aktivnost članovima SK - naravno i gospođi Perović i gospodi Ćosiću i Mićunoviću i svim ostalima koji čine 90% javne scene u Srbiji.
Tkzv. Druga Srbija, tj. poražene snage sa 8. sednice (i njihove majke i očevi) popele su se i Bogu i ljudima na glavu, aman, pustite nas da živimo i radimo.
Preporuke:
0
0
31
utorak, 21 jul 2009 21:26
U Srbiji nema levice, umerene ili ekstremne
slazem se sa konstatacijom da su tadasnji liberali imali veze sa Maspokom. Dakle, ocigledno ih ne mozemo dovesti u vezu sa staljinizmom. Dobro, drustvo koje se skuplja oko pescanika karakterise ideoloska iskljucivost, netolerancija razlika,ali sve to ne znaci da ih mozemo dovesti u vezu sa staljinizmom. Ideoloska iskljucivost i netolerancija razlika do njihovog ukidanja je bila svojstvena i drugim, mnogo opasnijim oblicima totalitarizma, npr. onom u Nem. izmedju dva svetska rata. Sto se tice odnosa drustva na pescaniku prema spoljnoj politici, pa oni su poznati rusofobi, a recimo nasi navodni ili pravi nekadasnji staljinisti koji su stradali na Golom otoku su bili rusofili, itd,itd.
Preporuke:
0
0
32
utorak, 21 jul 2009 22:28
Mislilac
Pomenut je slucaj Dobrice Cosica. On je covek sa kojim se ne slazem po pitanju mnogih tema, ali ipak milism da nije zasluzio da se njegovo ime nadje u knjizi u izdanju Helsinskog odbora na listi ljudi koji se protive evropskoj buducnosti Srbije. Da se razumemo, ja smatram da takva knjiga svakako treba da postoji ali da u njoj pored imena ljudi koji su ponosni na Mladica i njegove zlocine nikako ne treba da stoji ime nekoga ko je rekao za Zorana Djindjica da je najdarovitiji covek sadasnje srpske politike. A to je Dobrica Cosic. Takodje smatram da nije opravdana tuzba protiv njega zbog onoga sto je napisao u svojoj knjizi "Vreme Zmija". Ja tu knjigu imam, procitao sam je i ne slazem se sa dosta toga u njoj, ali on u njoj na vise mesta jasno pokazuje da ne podrzava zlocine i masakriranje albanskih civila pa samim tim nije istina da njegova knjiga siri mrznju.
Preporuke:
0
0
33
utorak, 21 jul 2009 22:42
@U Srbiji nema levice...
Pa niko ovde nije ni tvrdio da je staljinizam ideologija "Druge Srbije"; ako sam dobro shvatio, svi se slažemo da je reč o neoljotićevskoj ideologiji ili, kao što ste Vi rekli, o ideologiji koja je vladala u Nemačkoj do 1945. godine.
Preporuke:
0
0
34
utorak, 21 jul 2009 22:52
Latinka i Svetlana
Meni se baš nekako dopada gospođa Latinka, ima u njoj nečeg otmenog; najviše me podseća na još jednu otmenu damu, veliku srpsku književnicu Svetlanu Velmar-Janković. Kada sam prvi put čitala roman Lagum - posebno one divne opise prave beogradske predratne gospode - imala sam utisak da se to nikada neće ponoviti, da to pripada jednom divnom ali davno prošlom vremenu. A onda sam, pre nekoliko godina čula za gospođu Latinku i shvatila da čak i u ovoj našoj jadnoj i bednoj Srbiji i u Beogradu koji je izgubio onaj velegradski sjaj još 1944, ipak ima ljudi koji svojom otmenošću, poreklom i pogledom na svet zaslužuju da se nazovu pravom (evropskom) elitom. I nije nimalo neobično to što su gđa Svetlana i gđa Latinka i politički na veoma bliskim pozicijama: noblesse oblige!
Preporuke:
0
0
35
utorak, 21 jul 2009 23:02
Velizar
Zahvaljujem profesoru Antoniću što je umesto mene iščitao jedno obimno, a opskurno štivo, i što me je, uz pomoć brojnih navoda, uputio u suštinu jednog neočekivanog "autobiografskog samoubistva". Znao sam da su mržnja, fiksacija, osvetoljubivost i ideološka isključivost "ontološki grunt" na kome počiva "misaoni opus" Late, kako joj tepaju njene salonske štićenice. Ali sam istinski tek sada zapanjen spoznajom da je ova žena, u poodmakloj dobi, tako neoprezno i naivno sročila svoj egzibicionistički politički testament, po kome će je pamtiti savremenici i sve buduće genracije Srba.
Hvala joj zbog toga.
Preporuke:
0
0
36
utorak, 21 jul 2009 23:07
tvrtko, ali onaj pravi
"Pomoz Bog, Lato!"
"Broz ti pomogo, sinko!"
Preporuke:
0
0
37
utorak, 21 jul 2009 23:18
Milutin Janković iz Dljina
Samo napred gospođo Perović!
Ko, ako ne Vi?
Kad, ako ne sad?
Zašto, ako ne zbog staračke osvete?
Gde, ako ne u Helsinškom odboru?
Kako, ako ne komunistički bestidno?
Aferim.
Preporuke:
0
0
38
utorak, 21 jul 2009 23:45
Višeslav
Očekujem od drugarice Latinke Perović da se tek sada posveti političkoj karijeri i da izađe iz senke Čedomira Jovanovića, koji na neuverljiv i sipljiv način srlja prema njenom uzvišenom ideološkom cilju.
Drugarica Perović ne treba da poverava svoje političke snove stranačkim kratkoprugašima, krštenim, pa upuštenim dušama, poput Jovanovića.
Ona je pozvana da sama odsanja svoj košmarni komunistički san sa Krstarice Potemkin.
Pa nek pukne dokle pukne.
I nek nju, a ne Srbiju, košta koliko košta.
Zato, barjak u ruke, drugarice Perović, i javno komandujte : "Za mnom"!, a ne "Sa mnom"!
Pokažite ličnu hrabrost i mladalački entuzijazam.
Kucnuo je Vaš čas!
Preporuke:
0
0
39
utorak, 21 jul 2009 23:58
albert
I zaista šta vi želite od Druge Srbije? Da ućuti zauvek? Da revidira svoje stavove? Da kolektivno emigrira? Da neka patriotska vlada pohapsi taj ološ?
I kako to da Latinke Perović ima u javnosti sto puta manje od vas, a vas I to njeno sporadično I minimalno javljanje strašno nervira? Vi odlično znate koliko ljudi u Srbiji uopšte zna ko je Latinka Perović.
Vi Latinki Perović ne praštate to što je želela sporazum sa Hrvatima, ne praštate joj njene proročke reči: Karađorđevo je greška za sto godina unapred između Srba I Hrvata. Vi joj ne praštate ono zbog čega joj se ja divim.
Vi kopate po njenim rečima ne bi ste li pronašli ono što želite da pronađete, baš kako čuvena izjava kaže: Pokažite mi bilo koji stih Petrarke I ja ću u njemu naći razlog da se on obesi. Njenu izjavu gde negira da je tražila da se Dobrica Ćosić (to je inače gospodin koji jedan narod nazvao talogom Balkana, što je oduševilo sve srpske nacionaliste, budući da je to prijatno njihovom uhu, I odgovara njihovom rečniku) pošalje u Hag treba čitati onako kako je Latinka I rekla: Ja imam kritički stav prema vašem ocu ali baš to, za šta me optužujete, nisam rekla. Ona ne pita, kako vi gospodine Antoniću kažete "nevešto", već traži istinu I jasan odgovor: "Gde sam ja baš to (znači ne da je Dobrica Ćosić ovo ili ono, već konkretno "da Dobricu Ćosića treba poslati u Hag") rekla, na kom mestu, pred kojim ljudima, kojim povodom? " Vi bi ste Gospodine Antoniću imali pravo da tvrdite da Latinka Perović laže samo kada bi dali jasne odgovore na ova pitanja. A vi ih, naravno, nemate jer i ne postoje .
Ne postoji nikakva "majka Druge Srbije". To koriste oni koje žele da difamiraju jednu pametnu, staru ženu, koja ima svoj pogled na prošlost, sadašnjost i budućnost Srbije I ima prijatelje od kojih ima šta da nauči kao I oni od nje. Latinka Perović je I moj prijatelj, mada je nikad nisam sreo, ne zato što je na mojoj strani već zuto što je na strani časti, pravde I poštenja.
Preporuke:
0
0
40
sreda, 22 jul 2009 00:19
Dijasporac
Majka,majka...razmišljam o majci rođenoj i zemlji Srbiji a majka Latinka u naslovu...
Preporuke:
0
0
41
sreda, 22 jul 2009 00:20
U Srbiji nema levice, umerene ili ekstremne
Izvinjavam se, izvinjavam se.Brzo procitan tekst. Ali svejedno na kraju teksta autor spominje manihejstvo i manihejstvo povezuje sa staljinizmom, a sve to sa salonskim projektom ''Druge Srbije''. Slazem se da {treba da}zivimo u svetu intelektualnog individualizma i politickog pluralizma. Nikad mi nisu bili jasni ljudi koji ocekuju da nekakvi mladji intelektulaci po automatizmu slede njihove ideje, teze, koncepte.
Preporuke:
0
0
42
sreda, 22 jul 2009 01:06
Spetsnaz
Neko u svom komentaru spomenu da postoji knjiga il spisak ljudi koji su protiv EU . Pa ako je to istina ni ne cudi me, tipicno je to za njih . Spsikovi pa to ti je . Ali kako je krenulo jos biti spiskova i knjiga u kojima ce biti popisivani svi oni koji su protiv odcepljenja KiM , ili protiv ideje da se KiM vrati pod srpsku upravu milom il silom . Za takve ljude i ideje vazi ono " mogu oni iz titoizma , al ne moze titoizam iz njih "
No zanimljiva je stvar da je G. Perovic izazavala ovoliku polemiku . Bice ipak da nas je necim zaduzila , a najvise izgleda svojom "naknadnom " pamecu i izuzetnim poznavanjem geopolitike i trenutne situacije .
Nazalost za Srbiju su jednako zlo bili i pobednici i porazeni sa 8. sednice , bas kao i pobednici i porazeni 70-ih godina proslog veka .
Svi su oni bili titoisti , komunisti pa tek onda ljudi. I sada nam takvi drze predavnja o svemu i pisu neke visokoumne tekstove . Sve sto takvi kao sto je G Perovic umeli i znali smo vec doziveli a bogami osetili na svojoj kozi .
Da nije tuzno bilo bi smesno
Preporuke:
0
0
43
sreda, 22 jul 2009 03:54
Haealampije
U Rečniku srpskog jezika, Matice srpske, Novi Sad, 2007, piše:
latinka ž 1.a.(Latinka) ženska osoba Latin(1). b. katolkinja. 2. vrsta nekadašnje puške koja je pravljena u Mlecima (ili po ugledu na tu pušku). 3. bot. v. dragoljub.
Predsednik CK KPS, iz vremena, mnogo "pre rušenja berlinskog zida", sa svim tim birokratskim, komunističkim glagoljanjem, titoumljem, "naukom"-"i posle mene ja" je "majka druge Srbije", demokrata, liberal, reformista, naučnik, i ko zna šta ne!
Mene to više zasmejava nego brine.
Istina, čudom se ne mogu načuditi otkuda im "ozbiljan izraz lica"? Da je stid, razumeo bih. Takvi nemaju stida. Svagde su, ili proterani, na margini, u dubokoj privatnosti ili pobijeni (s čim se ne slažem, naravno). Jedino Srbija svojim "drugim, ružnijim licem prkosi zdravom razumu, kuneći se u njega". Neka im je prosto.
Iako služe samo da nas nerviraju, da nam troše vreme, da nas zbog njih, pre i sada vređaju, omalovažavaju, zavađaju. Među nama i sa drugima.
Preporuke:
0
0
44
sreda, 22 jul 2009 07:40
Lukijan
@Albert... - Šta želimo od Druge Srbije? Evo odgovora: da zanavek ućutite ili da kolektivno emigrirate u neku od zemalja vama tako dragih naroda. Pa usrećite njih. Ukoliko to ne učinite, sudbina svih nas koji ne pripadamo Drugoj Srbiji, po vašoj silnoj želji a "Maminoj" zapovesti, biće kolektivno iseljavanje u Kurdistan!
Preporuke:
0
0
45
sreda, 22 jul 2009 09:03
Prva Srbija
albert kaže:
I zaista šta vi želite od Druge Srbije? Da ućuti zauvek? Da revidira svoje stavove? Da kolektivno emigrira? Da neka patriotska vlada pohapsi taj ološ?
I kako to da Latinke Perović ima u javnosti sto puta manje od vas, a vas I to njeno sporadično I minimalno javljanje strašno nervira?
Tipična drugosrbijanština sa isto tako tipičnim porukama, odnosno primenjenom metodom obračuna sa neistomišljenicima: "ućutati zauvek", "revidirati stavove" (ovo je baš na tragu revolucionarnog puta drugarice Latinke!), "kolektivna emigracija", "hapšenje ološa"...
Potom sledi još jedna neistina: Latinke Perović nema u medijima dovoljno kao vas (ovo se, čini se, ne odnosi na Slobodana Antonića već na veći broj komentatora ovog njegovog članka). Pa Latinka je svuda oko nas!!! Svakog dana, nažalost, slušamo njenu priču, posmatramo falsifikovanje istorije, posmatramo pranje biografija, denacifikujemo rod... Drugarice Perović (i njene dečice) ima i previše. Loše raspoloženje u kojem su proističe, valjda, iz skučenosti narečenog bunkera. Treba im (č)istina.
Preporuke:
0
0
46
sreda, 22 jul 2009 10:02
Du$an Toronto
Sistematsko unistavanje srpskog duha je veoma organizovana akcija sa svojim programom,budzetom i dobija istorijske premese jer vec traje vise od 20 godina..Nesvesno sam i ja uvucen,placen,da pomognem u razbijanju pravoslavne,slobodne misli u Serba.Program ne moze da uspe iz razloga sto srpskog duha nema u organizovanom centru.Srpski duh je slobodan.To je lepota,sreca u nas jer nismo ni svesni svog duha.To je duh koji nema definiciju.
Preporuke:
0
0
47
sreda, 22 jul 2009 10:10
Nikola Smolenski
I zaista šta vi želite od Druge Srbije? Da ućuti zauvek? Da revidira svoje stavove? Da kolektivno emigrira? Da neka patriotska vlada pohapsi taj ološ?
Da neka patriotska vlada pohapsi taj ološ - ne vredi, kad-tad bi izašli sa robije a još bi stekli oreol mučenika.
Da kolektivno emigrira - ne vredi, nastavili bi da rovare iz emigracije.
Ako može, da revidira svoje stavove i ućuti zauvek.
Preporuke:
0
0
48
sreda, 22 jul 2009 10:53
Teofilo Stivenson
@ Albert
Lep citat o Petrarkinim stihovima, ali mislio sam da cete ga iskoristiti komentarisuci stavove NUNS-a ili g. Vekarica. Ili mislite da u tim slucajevima vise odgovara Berija ('Dajte mi coveka i napravicu vam slucaj')?
Recite nam cime je Druga Srbija zaduzila svoju maticnu zemlju? Naucno istrazivackim radom (Korac, Pesic, Micunovic, Dinkic)? Hajde da se uozbiljimo: izuzev nekoliko radova o istoriji svetskog i jugoslovenskog pozorista i drame, sve je pusto. Duva promaja. Cak i u pozoristu. Svi pozorisni 'doajeni' druge Srbije su do cetrdesete rezirali manje znacajnih predstava od Ljubise Ristica (minornog politicara), u istom zivotnom dobu. O filmskim reziserima, Markovicu, Dragojevicu, Baljku, ne vredi ni pisati, ali znam da su za krug 'prijatelja' neuporedivo 'bolji' od onog cije je ime tabu za drugu Srbiju (Kan X 2). O gdji Srbljanovic koju u poslednjem delu Eko naziva srpskom novinarkom, tesko je govoriti cak i ako Vam je jedina lektira B92. Teorija, istorija kulture, ekonomija, pravo, filosofija, sociologija, psihologija, religija, teorija medija (ovde sam se zaista zacenio od smeha), istrazivacko novinarstvo (hajdemo van nauke), pravci regionalizacije (da se nauci vratimo - Cedomir Jovanovic?!)? Sport??!! U cemu su ti hvaljeni ljudi priznati? Nekoliko objavljenih knjiga i kohorta pratilaca kojima se tresu noge pred soferima i kafe kuvaricama u stranim ambasadama. Radni staz sa kojim bi vecina morala da, cak i u srednjem zivotnom dobu stane pred salter za nezaposlene u svakoj Zapadnoj zemlji?
Ono sto komentatore ovde iznenadjuje je arogancija sa kojom Druga Srbija nastupa, zahtevajuci da bude slusana (ne saslusana) kao radikalna, bolja alternativa. A znamo da je Druga Srbija SISTEM vec deset godina. I to jako los sistem. I da se mediokritetstvo ne da sakriti hagiografijama Zorana Djindjica i mantrama o boljem zivotu. Ni prekrajanjem istorije i napadima histerije.
P.S: Verujem da ste dobri prijatelji. I to je dobro. Pa sta?
Preporuke:
0
0
49
sreda, 22 jul 2009 13:17
čitalac iz kraljevine Švedske
Gospođa Perović je dosledna žena.
Ona se oduvek borila protiv srpskog nacionalnog interesa pa je i Josipa Broza doživela kao srpskog nacionalistu.
Potomstvo je sklonila ovde na Zapad.
Sada očekujemo da nam se pridruži.
Preporuke:
0
0
50
sreda, 22 jul 2009 13:22
Simeon Zatezalo
Latinka, pobogu, reci Ti, kad već ne mogu ja, da se ni do danas ne možemo čudom načuditi zašto nas je Tito posmenjivao, kada smo mu se tako odani preporučivali da zatremo srpsko ime.
Preporuke:
0
0
51
sreda, 22 jul 2009 18:05
kralj-veštac
Da se razumemo, ja smatram da takva knjiga svakako treba da postoji
Tako dakle, nakon "srbokomunizma" imamo liste. Kada možemo da očekujemo "žute košulje", mislioče?
Preporuke:
0
0
52
sreda, 22 jul 2009 18:45
FORum LIvi
Bio sam savremenik i Maspoka.i Liberala i Ustava 74.i drugih dogadjaja.Reci za Tita da je naseo srpskim nacionalistima moze samo neko ko ne poznaje stvari ili namerno govori neistinu.Ova politicka ..bajka.. ima neki drugi cilj.Prvo, namenjena je generacijama koje su rodjene posle ovih dogadjaja i logicno je da o njima znaju malo ili neznaju nista.Oni su ciljna grupa.Njima je namenjena ova knjiga ,kojom Druga Srbija .preko naratora(u ovom slucaju Latinka Perovic)saopstava svoju ,,ISTINU,,.Treba nametnuti kolektivnu krivicu celom narodu.treba dovrsiti ono sto ni ratovima ni bombardovanjem nisu mogli.Trebaju oprati krivicu onih koji su srusili zemlju koja je bila Evropa u malom i krivicu pripisati zrtvi.treba dati aboliciju za silno krsenje Medjunarodnog prava.i drugih ugovora.I pored toga sto je silno vreme potrosila na te ..doktorate,,iz istorije nije prepoznala jednu istinu.To sto ona naziva SRPSKI NACIONALIZAM je istoriska samosvest i drzavotvorna zrelost srpskog naroda.Da se brani svoje i biti svoj na svome.Da se ne ulaguje nikom pa ni jacem od sebe.Da zeli biti ravnopravan sa svima.Da zeli da ima iskrene prijatelje i da cuva stara prijateljstva.Da cuva svoju tradiciju, obicaje,svoje pretke i istiriju. ..Da cuva svoju veru i svoju Crkvu.Da pise cirilicom.Da zeli povratak srpske krune.Da ima prava na svoj vlastiti zivot isto kao i svi drugi narodi!
Preporuke:
0
0
53
sreda, 22 jul 2009 19:32
Novosađanka
Za Simeona Zatezala:
Verovatno niste bili dovoljno revnosni.
Preporuke:
0
0
54
sreda, 22 jul 2009 22:54
Milos Stankovic
Stavovi tzv. Druge Srbije i Latinke Perovic o vremenu i dogadjajima pre, posle i za vreme raspad SFRJ su identicni stavovima hrvatskih nacionalista i ustasa. Da nije mozda D. Cosic, o kojem, inace, nemam narocito pozitivno misljenje, naouruzao sa nekoliko stotina hiljada kalasnjikova Hrvate i Slovence? Da nije Cosic isplanirao napade na kasarne JNA u Sloveniji i Hrvatskoj u kojima su bili nenaouruzani osamnaestogodisnji vojnici ili su to uradili Tudjman, Spegelj, Susak i Mesic uz pomoc vlada nekoliko zapadnih drzava? Da li je moguce da jedan istoricar moze imati toliko distorziran pogled na svet?
Preporuke:
0
0
55
četvrtak, 23 jul 2009 02:27
Sava
Latinka Perović je budućnost četvrte Jugoslavije.
Preporuke:
0
0
56
četvrtak, 23 jul 2009 03:50
Očajnički manevri Druge Srbije
Ja nisam istoričar (nego pravnik) ali pamtim Latinku Perović iz "onih dana", znam ponešto o istoriji i teško mi je da poverujem da neko ko je istoričar po struci može sebi da dopusti ovakve paranaučne konstrukcije. Meni sve ovo liči na očajničke pokušaje Druge Srbije da svim sredstvima spreči da na površinu izađe prava istina o toj ideologiji. Mi, koji smo u to vreme bili jugoslovenski komunisti iz ubeđenja (a ne iz interesa), dobro znamo da je Latinka Perović, to jest "liberali" onda a danas Druga Srbija, u osnovi predstavnik jedne ideologije koja nikada nije imala uporište u srpskom narodu, a to je ideologija nacional-šovinizma. To je još početkom sedemdesetih uočio Tito i partijski vrh, a ja se nadam da će uskoro i mlade generacije uočiti da iza "evropejstva" Druge Srbije ne stoji nikakva otvorenost za drugačije mišljenje, za druge nacije, druge kulture - nadam se da će svi konačno shvatiti da je Druge Srbija najperfidniji oblik šovinizma a u određenim slučajevima čak i ogoljenog rasizma. Meni se čini da i Druga Srbija oseća da će ljudi uskoro prozreti o čemu je tu reč i zato pokušava ovakvim nemogućim istorijskim falsifikatima da spasi što se spasti može. Međutim, naš narod je oduvek znao da prepozna i da se odupre takvim ideologijama i siguran sam da će to učiniti i ovog puta. NON PASARAN!
Preporuke:
0
0
57
četvrtak, 23 jul 2009 03:57
P.S:
Komentatorka koja stoji iza naslova "Latinka i Svetlana", čini mi se, ni sama nije svesna koliko je u pravu što je povukla ovu paralelu. O toj pre svega političkoj bliskosti ima još mnogo toga da se kaže! Tako da se ja slažem sa ovom komentatorkom mada verovato imamo sasvim drugačije razloge da povučemo ovu istu paralelu...
Preporuke:
0
0
58
četvrtak, 23 jul 2009 07:30
m. -ic
Dragi g. Antonicu, mislim da nam ovo nije bilo potrebno da znamo. Jugoslavije vise nema, i ta prica je zavrsena zauvek. I komunisti su otisli, nadamo se, isto zauvek. Potpuno je izlisno da studiramo retusirane hagiografije aparatcika i nomenklature. Jos pogotovu kada nam se serviraju takve mutljavine kao da je medju komunistima bilo kakve borbe ideja. Nije nego, liberali, nacionalisti, idimidodjimi. Svi ti komunisti, Rankovici, Markovici, Ikonici, Nikezici, Ckrebici, Milosevici, sve su to, cankolize. Bas njih briga za narod i za Srbiju, ako cemo posteno, i za Tita i partiju, oni su se samo navadili na mnogo i na masno. Sve su uzeli, nista nisu napravili nista nisu ostavili. I ova Latinka, dragi g. Antonicu, isto je sitna komunisticka dusa. Nema ona znacaja za Srbiju ni koliko lanjski sneg. Ovi iz evroatlantisiti ako i idu kod nje na caj, to nije da cuju njene mudrosti i pouke, nego da piju caj. A direktivu oni dobijaju s mnogo vece daljine. Tako da, cak i da nema ove Latinke, naslo bi se vec neko cajno salonce za njih. Nego, radije se posvetite buducnosti, nadi, zori koja nikako da svane, a nece svanuti dok za njom ne ceznemo vise nego za zivotom samim, dok je ne zovemo iz sveg glasa, pa makar i grmelo i pljustalo po nama, sad iz neba ili iz topova, sve jedno. Posvetite se onima koji se nisu upoganili vlascu, bilo komunistickom, bilo onom nadri-nacionalnom, bilo ovom nazovi-demokratskom. Dajte nam ta misljenja, tu borbu ideja, te poglede na vise, u daljinu. A ove tricarije, te Cosic, te Latinka, te Tito, aman, i ostala bulumenta, upropastise Jugoslaviju, upropastise Srbe i Srbiju, ali dosta s nljima. Nemamo ni vremena ni snage ni potrebe da se na njih trosimo. Eto, toliko, uz izvinjenje za teske reci, i nadu da ce visokocenjeni moderator naci ovaj komentar dobronamernim.
Preporuke:
0
0
59
četvrtak, 23 jul 2009 10:53
Ala
Latinka Perovic,bas kao i MASPOK radili su na razbijanju Jugoslavije.Komunisticki ostrasceni,bez kriticke distance ni prema Zapadu,ni prema Istoku,uljuljkani u sigurnost dobro-placenihpartijskih funkcija zaboravili su na narod.Tacnije,poceli su da glume sebe.Neko ko danas,bez poznavanja tadasnje politicke situacije,cita L.Perovic,mozda bi mogao da bude zaveden njenim "resenjima".
Kardelj,Tito,Bakaric,Mikulic bili su ne samo anti-srpski nastrojeni,vec su sve njihove odluke dovele do krvavog raspada Jugoslavije pod patronatom vatikana i velikih sila.
Latinka ili ne vlada materijom ili namerno podmece "srpski nacionalizam".Za MASPOK-a nadjeni su spiskovi srpskih gradjana koji su trebali da budu ubijeni,proterani,oterani sa svojih imanja...
Nekoliko MASPOK-ovaca je osudjeno,premesteno u manja mesta...Posle dve,tri godine svi su ponovo bili radno i politicki aktivni.
Jadno sadejstvo(Perovic,Jovanovic,Pesic,Srbljanovic) odraz je kvazi-intelektualnog pristupa istoriji,nedostatku
demokratskih vrlina i znanja,kao i vecitoj ulozi piona zarad malo medijske slave!
Perovic,Micunovic,Cosic tuzni su recidivi proslosti.Oni nisu osudili NDH zlocine,arbanaske zulume,niti svog partijskog druga Jovu Kapicica(Goli otok).
Preporuke:
0
0
60
četvrtak, 23 jul 2009 11:23
Čiča Gliša
Ne postoje dve Srbije. Postoji samo Druga Srbija, kao ideloški bunker iz koga se puca na sve što se napolju kreće. I postoji život izvan tog bunkera, raznolik, buran, plodan... Treba izaći iz tog bunkera i udahnuti vazduh punim plućima. I tada će se shvatiti da napolju ne žive nikakvi ujedinjeni neprijatelji i zaverenici, već ljudi sa individualnim brigama, nadama i interesima. Da li će to Druga Srbija ikada shvatiti? Da li će ti ljudi ikada izaći iz svog bunkera?
Dobro je da kod nas postoji samo jedan takav "bunker". U Enver Hodžinoj albaniji su postojale bunkera. Kad su Albanci izašli iz ovih bunkera, moraće jednom i drugosrbijanci iz svoga jedinoga.
Preporuke:
0
0
61
četvrtak, 23 jul 2009 11:57
hiraeth
Vi Latinki Perović ne praštate to što je želela sporazum sa Hrvatima, ne praštate joj njene proročke reči: Karađorđevo je greška za sto godina unapred između Srba I Hrvata. Vi joj ne praštate ono zbog čega joj se ja divim
Ja sam mislila da su Jasenovac, Jadovno, Kerestinac, Nova Gradiska, jame, "srbosjeci", ustase, Vatikan, suckori, NDH, pokolj Srba u Zagrebu 1903. godine, "Oluja", Medacki dzep, Lora... greska za hiljadu godina unapred izmedju Srba i Hrvata. Kad ono - Karadjordjevo, rece dr Latinka Perovic ...
Preporuke:
0
0
62
četvrtak, 23 jul 2009 11:59
@Simeon Zatezalo
Svaka čast gospodine!
Preporuke:
0
0
63
četvrtak, 23 jul 2009 20:27
aleksandar
Pročitao sam tekst o dotičnoj starijoj gospođi.
Ovo je zaista strašno.
Čime li smo mi Srbi naljutili dragog Boga.
Zašto Bog dragi ne pošalje ovako nešto našim neprijateljima, nego se ovakvi rađaju samo u Srba.
Zašto Hrvati, Albanci ili Muslimani nemaju svoj pandan Latinki i njenim mlađanim sledbenicima.
Hiljadu zašto.
Preporuke:
0
0
64
četvrtak, 23 jul 2009 23:59
TOPOLj
@Aleksandar...Slažem se s vama da su Srbi naljutili Boga.Ali nije problem u Latinki Perović.Latinka je posljedica,baš kao i Draža Marković,Petar Stambolić i ostale crvenkapice.Sve je počelo 1918.Od tada su Srbi navukli gnjev Gospoda.Kada ti je prioritet suživot sa neprijateljima a Srbija u drugom planu,katastrofa je neizbježna.S poštovanjem!!
Preporuke:
0
0
65
petak, 24 jul 2009 01:13
Teoljub
Zbog otpadništva od Boga Srbi su kažnjeni, između ostalog, da se i 2009. bave Latinkom Perović, Dobricom Ćosić. Dragoljubom Mićunovićem...
Preporuke:
0
0
66
petak, 24 jul 2009 11:20
Miodrag Janjoš
"Druga Srbija" sprovodi tvrdnju da su Srbi naterali Slovence i Hrvate da imaju svoje države, kao da oni nikada nisu hteli sami!
Preporuke:
0
0
67
subota, 25 jul 2009 10:40
Slava V.
Latinka, Latinka...
Nomen est omen.
Preporuke:
0
0
68
subota, 25 jul 2009 13:55
Božo Bjelica
Znam Te puško kad si pištolj bila.
Preporuke:
0
0
69
nedelja, 26 jul 2009 12:30
MilošRS
Malo po malo i dođosmo do dvije Srbije, ''prve'' i ''druge'' Srbe . Da nije malo puno ?
Fino ,sada se možete baviti jedni drugima !
Šiptari imaju preča posla.
Ako mi neko nađe izraz ''druga Hrvatska''dobiva ...kako ono bi? Da! Kolor televiѕor !
Jbg,izgleda da i oni imaju prečeg posla .
Ps.
Sačuvaj , Bože nas ''treće'' Srbe, ''druge'' Republike Srpske .
Ponekad, i sve češće braćo(u brutu),pomišljam da vas precjenjujem .
Preporuke:
0
0
70
nedelja, 26 jul 2009 20:04
Jasna Simonovic
MilošRS, zaista ste u pravu...Više puta sam apelovala u komentarima da se ne koristi termin "Druga Srbija"...nažalost samo je "Ava" to podržala u komentaru...
Preporuke:
0
0
71
ponedeljak, 27 jul 2009 21:51
DŠ
Sramotno je kako se riječi vade iz konteksta, a to se odnosi na šestoga komentatora (utorak, 21. srpnja, 13:36)!
"Kakvi liberali, to su šovinisti i ljotićevci!, govorio nam je za tadašnje slobodne mislioce, kakvim su se predstavljali Mihailo Marković, Nikola Milošević ili Ljuba Tadić."
Komentator je naveo samo prvu rečenicu, tako da ispada da je Davičo spominjao Latinku i Nikezića!
http://nwbih.com/news.cgi?ref1=658
Preporuke:
0
0
72
utorak, 28 jul 2009 00:24
@DŠ
Davičo je imao isti odnos prema svim disidentima titoizma, najoštrije je kritikovao srpske nacionaliste među kojima su bili - tu ćemo se verovatno složiti - i Latinka i Nikezić. Pa, niste valjda poverovali u ovu najnoviju Latinkinu revizionističku foru: ona tvrdi da su Tito i Draža Marković bili srpski nacionalisti (?!?!), dok su "srpski liberali" i "maspokovci" bili autentični demokrati!? Ili možda Vama nije poznata činjenica da je Latinka sve vreme delovala kao produžena ruka Dobrice Ćosića? Jedan pokojni (hrvatski) političar je u to vreme govorio da je "srpski liberalizam" - "nastavak Gedžine politike drugim sredstvima".
Preporuke:
0
0
73
utorak, 28 jul 2009 03:15
Bane-gimnazijalac
Latinka Perović je bila i ostala komunistički aparatčik skromnih naučnih dostignuća.
Pustite je, gospodine Antoniću, da to i ostane.
Preporuke:
0
0
74
sreda, 29 jul 2009 02:52
Vlamil
Ustvari, Latinka se preko napada na Ćosića obračunava sa DS-om, a u ime LDP-a. Trebalo bi ih pustiti da se dobro "počupaju za kosu"; ništa novo iz toga neće izaći. Kad se zamore, može se desiti i da se pomire. Kao što to ponekad urade zavađeni otac i majka, radi mira u kući i da se deca ne bi svađala. Sešće opet zajedno da evociraju uspomene iz vremena kad su bili jedno. Kako su samo moćni bili - a ko više - znaju samo njih dvoje. Što se mene tiče, žalim što su ikad imali takvu moć - ne povratila se, ni njima, ni njihovoj političkoj deci. Samo se bojim da je već kasno ...
.jpg)
Latinka Perović sada pokušava da ponudi jednu neverovatnu konstrukciju po kojoj su "srpski liberali" i hrvatski MASPOK bili autentični demokrati, dok su svi ostali, od samog Tita preko Rankovića do Draže Markovića - bili na pozicijama srpskog nacionalizma!!!
Pa svi znamo da je upravo Latinka bila prvo Rankovićev kadar a potom eksponent Ćosićeve politike u CK SKS!!! Pa da li je moguće da L. Perović veruje da svi imamo tako kratko pamćenje???
«...Biti za Dobricu, ili biti za Latinku – to je jedino pitanje na koje ima da odgovori srpski intelektualac, pre bilo kakvog društvenog angažovanja...» Meni su oboje strani i odbojni baš zbog njihove zajedničke komunističke prošlosti, koju niko, ništa i nikada ne može oprati. Ipak, pošto mi je nacionalizam (neuprljan recidivima komunizma) daleko bliži srcu – u odnosu na Latinkin bunker ne gajim ni najmanju iluziju da je iz njega moguće izaći. Ko je jednom u njega ušao i ostao u njemu - nije u stanju da nađe izlazna vrata. Neka tamo i ostane. A municije im ponestaje. Srbiji je potrebno nešto treće – ni Dobrica, ni Latinka (mada ova druga već odavno ne stanuje u pravoj Srbiji). Potrebni su novi, mladi ljudi, koji će poučeni bolnom prošlošću biti u stanju da po svaku cenu štite i neguju interese Srbije kao države, a samim tim i srpske nacionalne interese. Nadajmo se da njihovo vreme dolazi.
Oskar Davičo
Nase je da ne prihvatimo Srbiju kao bipolarnu ideolosku tvorevinu Latinke ili Dobrice, vec da (samo pristojni!) istoricari o ovim isluzenim komunistickim kadrovima daju svoj sud. Vreme je za nove ljude, a ne za sizofrene glasove iz proslosti koji bi da menjaju istoriju, prekrajaju sopstvene i tudje biografije i Srbiju guraju ka ambisu zarad licne promocije. Za ideolosku decu Latinke Perovic, ma koliko mlada bila, vreme je za politicku penziju, bez obzira na godine.
Druga Srbija je deo problema, a ne deo resenja srpskih nedaca.
Pa dobro, kad je Troja roknula zbog iste priče, šta fali i Srbiji...
Samo, ovo sve je jako tužno, zato nije smešno.
Ja predlažem da se zakonom sve osobe starije od 60 godina odstrane iz politike i pošalju negde gde neće moći da utiču na život nas mladih, da se mi malo odmorimo...
Latinka Perović: DRŽAVNIK SA ETIKOM ODGOVORNOSTI
Jedna od njenih retkih istina: Đinđić jeste bio anarhista.
Doduše ovo se crnogorsko pitanje danas može proširita i na čitavu armiju drugarica ili gospođa, bez obzira da li su u "crnom" žutom, bledocrvenom ili već ne znam kakvoj antisrpskoj boji.
Ima nas podosta koji smo živi svedoci da je život
u Srbiji za vreme "liberala" bio najneslobodniji.
Izjavljivati danas da je veliki Titov poltron Draža
Marković Srpski nacionalista je ljigavo.
Vama mogu da veruju samo oni koji ne žele i neće da
znaju istinu.
A zahvaljujući ovom prikazu, postaje jasno da je njeno političko delovanje u protekle dve decenije bilo motivisano ličnom osvetom protiv pojedinaca koje je proglasila neprijateljima (Ćosić) i srpskog naroda uopšte, jer su se navodno usudili da nju smene s vlasti! Mislim, stvarno, ideja da je Tito bio "srbonacionalista" je toliko van pameti da njenom autoru (autorici? Šta nam to rade od jezika?) sigurno nije mesto u salonu. I onda se te njene maligne fantazije pretvaraju u opšta mesta tzv. Druge Srbije.
“Latinka Perović sada pokušava da ponudi jednu neverovatnu konstrukciju po kojoj su "srpski liberali" i hrvatski MASPOK bili autentični demokrati, dok su svi ostali, od samog Tita preko Rankovića do Draže Markovića - bili na pozicijama srpskog nacionalizma!!!”
Nije mi jasno sta je to “autenticni demokrata” u sistemu jednopartijske diktature.
Naime, da li je moguca jednopartijska demokratija?
Pitanje je prvenstveno za politikologe.
Ukoliko je to tesko pitanje, onda bih ga promenio u novo pitanje: da li je moguc raj na zemlji?
Nadam se da sam bio dovoljno jasan.
Sindikalni anarhizam, alias socijalisticko samoupravljanje, demokratski centralizam i ostale brbljarije nas ne interesuju. To znamo sta je, a plodove redovno gledamo od 1945. godine naovamo. I beremo.
S postovanjem i uvazavanjem,
RAVNOGORSKI POKRET DM, Beograd, Milorad Stanojlovic, generali sekretar.
Meni je ovo što Vi tvrdite sasvim logično - ta ustaše i ljotićevci vazdan su se dobro slagali...
Ne bežim od toga da sam bio najveći protivnik “liberalizma”. E, sad, govoriti o tome 30 godina kasnije - gubi se iz vida čitav korpus činjenica. Prvo, to se dešava u vreme blokovske podeljenosti i njihovog pritiska za ostvarivanje uticaja na male zemlje, naravno, i na našu. To je i vreme terorizma, u zemlji je vršljala naoružana ustaška grupa. Zalagati se za Evropu u takvim okolnostima, eksplicitno je značilo napuštanje politike nesvrstavanja i orijentisanje na jedan od blokova. Jugoslavija je tada jedna od najotvorenijih zemalja. Gotovo sa svim zemljama imali smo ukinute vize, na crnoj berzi jugoslovenski pasoš bio je najskuplji...
Šta znači tadašnja kritika “liberala”: treba se okrenuti ka Evropi? U situaciji kad je Evropa podeljena na blokove? Na našim granicama nalazile su se jedinice NATO-a i Varšavskog pakta. Znači, trebalo je okrenuti se jednom od blokova! A ugled i snagu stekli smo politikom nesvrstavanja!?"
Kasnije ću javno, na zborovima, biti napadan od ekipe Slobodana Miloševića kao izdajnik srpskog naroda, zbog donošenja Ustava 1974. i odnosa sa pokrajinama. A tada sam, od pokrajinaca i pojedinaca iz drugih republika, bio napadan da sam srpski nacionalista. Zbog stavova koje sam zastupao u gotovo nemogućoj situaciji, priklešten između pokrajinskih separatista i nacionalista i šovinista. Bila je to veoma nezahvalna pozicija."
Tj. nije odmah, jer bi kod Tita, pa i malo kasnije, očas platila glavom. Mudro je, skojevski, sačekala da prođu i odu svi opasni režimi njenih bivših drugova komunista, i gle, kako prigodno, od kako prošle godine pade i poslednji "ćosićevac" (hm, Koštunica), eto naše drage, rehabilitovane i spremne za borbu! A ako već nema komunista, Tita, Draže Markovića... nije gre'ota, dobri su i obični patriote i rodoljubi, da ih ne nazivam ovde raznim imenima, već jednostavno: Srbi.
Nekako mi se "javlja", da bi dotična gospođa ostala zauvek u senci, neeksponirana i okrenuta šetnjama po Kalemegdanu, da nije na ulici naletela na nekog nadobudnog "neoljot-liberala" (c) Rodoljub, koji ju je prepoznao, oslovio je i pozvao da danas, najzad dovrši ono što je započela pre toliko godina! Jer, priznaćete, lepše je da se slikate za naslovne strane novina, nego sa unučićima. Barem toj kategoriji ljudi.
Finalno, draga gospodo: nije Đinđić bio nikakav anarhista (za to treba spavati sa konzervama i ćebetom ispod kreveta!), bio je TEHNOKRATA... isto ono što je nekada bivala (za šta je "prozivana") i Latinka, pa je zato pomno pratila njegov put i opet se ućutala, kada mu je videla surovi kraj. Da nije tada ubijen, Latinku bismo već odavno gledali u Vladi ili već nekom "savetu staraca", možda baš umesto Mićuna?
Ne zaboravite NIKADA da su komuninisti godinama saradjiali i sa nacistima i sa ustasama i podrzavali ih . Od Internacionale pa do KPJ-u .
Bajke o Rankovicu , Markovicu kao borcima za " srpsku stvar " je najjadnija stvar koju neko moze da kaze .
Sve su to prvenstveno komunisti koji bi i rodjenu majku prodali samo da partija to od njih trazi .
Od komunista su postali jos gori samo titoisti .
I dan danas bi oni da kroje kapu svima u Srbiji , al nece jos dugo
Tkzv. Druga Srbija, tj. poražene snage sa 8. sednice (i njihove majke i očevi) popele su se i Bogu i ljudima na glavu, aman, pustite nas da živimo i radimo.
Hvala joj zbog toga.
"Broz ti pomogo, sinko!"
Ko, ako ne Vi?
Kad, ako ne sad?
Zašto, ako ne zbog staračke osvete?
Gde, ako ne u Helsinškom odboru?
Kako, ako ne komunistički bestidno?
Aferim.
Drugarica Perović ne treba da poverava svoje političke snove stranačkim kratkoprugašima, krštenim, pa upuštenim dušama, poput Jovanovića.
Ona je pozvana da sama odsanja svoj košmarni komunistički san sa Krstarice Potemkin.
Pa nek pukne dokle pukne.
I nek nju, a ne Srbiju, košta koliko košta.
Zato, barjak u ruke, drugarice Perović, i javno komandujte : "Za mnom"!, a ne "Sa mnom"!
Pokažite ličnu hrabrost i mladalački entuzijazam.
Kucnuo je Vaš čas!
I kako to da Latinke Perović ima u javnosti sto puta manje od vas, a vas I to njeno sporadično I minimalno javljanje strašno nervira? Vi odlično znate koliko ljudi u Srbiji uopšte zna ko je Latinka Perović.
Vi Latinki Perović ne praštate to što je želela sporazum sa Hrvatima, ne praštate joj njene proročke reči: Karađorđevo je greška za sto godina unapred između Srba I Hrvata. Vi joj ne praštate ono zbog čega joj se ja divim.
Vi kopate po njenim rečima ne bi ste li pronašli ono što želite da pronađete, baš kako čuvena izjava kaže: Pokažite mi bilo koji stih Petrarke I ja ću u njemu naći razlog da se on obesi. Njenu izjavu gde negira da je tražila da se Dobrica Ćosić (to je inače gospodin koji jedan narod nazvao talogom Balkana, što je oduševilo sve srpske nacionaliste, budući da je to prijatno njihovom uhu, I odgovara njihovom rečniku) pošalje u Hag treba čitati onako kako je Latinka I rekla: Ja imam kritički stav prema vašem ocu ali baš to, za šta me optužujete, nisam rekla. Ona ne pita, kako vi gospodine Antoniću kažete "nevešto", već traži istinu I jasan odgovor: "Gde sam ja baš to (znači ne da je Dobrica Ćosić ovo ili ono, već konkretno "da Dobricu Ćosića treba poslati u Hag") rekla, na kom mestu, pred kojim ljudima, kojim povodom? " Vi bi ste Gospodine Antoniću imali pravo da tvrdite da Latinka Perović laže samo kada bi dali jasne odgovore na ova pitanja. A vi ih, naravno, nemate jer i ne postoje .
Ne postoji nikakva "majka Druge Srbije". To koriste oni koje žele da difamiraju jednu pametnu, staru ženu, koja ima svoj pogled na prošlost, sadašnjost i budućnost Srbije I ima prijatelje od kojih ima šta da nauči kao I oni od nje. Latinka Perović je I moj prijatelj, mada je nikad nisam sreo, ne zato što je na mojoj strani već zuto što je na strani časti, pravde I poštenja.
No zanimljiva je stvar da je G. Perovic izazavala ovoliku polemiku . Bice ipak da nas je necim zaduzila , a najvise izgleda svojom "naknadnom " pamecu i izuzetnim poznavanjem geopolitike i trenutne situacije .
Nazalost za Srbiju su jednako zlo bili i pobednici i porazeni sa 8. sednice , bas kao i pobednici i porazeni 70-ih godina proslog veka .
Svi su oni bili titoisti , komunisti pa tek onda ljudi. I sada nam takvi drze predavnja o svemu i pisu neke visokoumne tekstove . Sve sto takvi kao sto je G Perovic umeli i znali smo vec doziveli a bogami osetili na svojoj kozi .
Da nije tuzno bilo bi smesno
latinka ž 1.a.(Latinka) ženska osoba Latin(1). b. katolkinja. 2. vrsta nekadašnje puške koja je pravljena u Mlecima (ili po ugledu na tu pušku). 3. bot. v. dragoljub.
Predsednik CK KPS, iz vremena, mnogo "pre rušenja berlinskog zida", sa svim tim birokratskim, komunističkim glagoljanjem, titoumljem, "naukom"-"i posle mene ja" je "majka druge Srbije", demokrata, liberal, reformista, naučnik, i ko zna šta ne!
Mene to više zasmejava nego brine.
Istina, čudom se ne mogu načuditi otkuda im "ozbiljan izraz lica"? Da je stid, razumeo bih. Takvi nemaju stida. Svagde su, ili proterani, na margini, u dubokoj privatnosti ili pobijeni (s čim se ne slažem, naravno). Jedino Srbija svojim "drugim, ružnijim licem prkosi zdravom razumu, kuneći se u njega". Neka im je prosto.
Iako služe samo da nas nerviraju, da nam troše vreme, da nas zbog njih, pre i sada vređaju, omalovažavaju, zavađaju. Među nama i sa drugima.
I kako to da Latinke Perović ima u javnosti sto puta manje od vas, a vas I to njeno sporadično I minimalno javljanje strašno nervira?
Tipična drugosrbijanština sa isto tako tipičnim porukama, odnosno primenjenom metodom obračuna sa neistomišljenicima: "ućutati zauvek", "revidirati stavove" (ovo je baš na tragu revolucionarnog puta drugarice Latinke!), "kolektivna emigracija", "hapšenje ološa"...
Potom sledi još jedna neistina: Latinke Perović nema u medijima dovoljno kao vas (ovo se, čini se, ne odnosi na Slobodana Antonića već na veći broj komentatora ovog njegovog članka). Pa Latinka je svuda oko nas!!! Svakog dana, nažalost, slušamo njenu priču, posmatramo falsifikovanje istorije, posmatramo pranje biografija, denacifikujemo rod... Drugarice Perović (i njene dečice) ima i previše. Loše raspoloženje u kojem su proističe, valjda, iz skučenosti narečenog bunkera. Treba im (č)istina.
Da neka patriotska vlada pohapsi taj ološ - ne vredi, kad-tad bi izašli sa robije a još bi stekli oreol mučenika.
Da kolektivno emigrira - ne vredi, nastavili bi da rovare iz emigracije.
Ako može, da revidira svoje stavove i ućuti zauvek.
Lep citat o Petrarkinim stihovima, ali mislio sam da cete ga iskoristiti komentarisuci stavove NUNS-a ili g. Vekarica. Ili mislite da u tim slucajevima vise odgovara Berija ('Dajte mi coveka i napravicu vam slucaj')?
Recite nam cime je Druga Srbija zaduzila svoju maticnu zemlju? Naucno istrazivackim radom (Korac, Pesic, Micunovic, Dinkic)? Hajde da se uozbiljimo: izuzev nekoliko radova o istoriji svetskog i jugoslovenskog pozorista i drame, sve je pusto. Duva promaja. Cak i u pozoristu. Svi pozorisni 'doajeni' druge Srbije su do cetrdesete rezirali manje znacajnih predstava od Ljubise Ristica (minornog politicara), u istom zivotnom dobu. O filmskim reziserima, Markovicu, Dragojevicu, Baljku, ne vredi ni pisati, ali znam da su za krug 'prijatelja' neuporedivo 'bolji' od onog cije je ime tabu za drugu Srbiju (Kan X 2). O gdji Srbljanovic koju u poslednjem delu Eko naziva srpskom novinarkom, tesko je govoriti cak i ako Vam je jedina lektira B92. Teorija, istorija kulture, ekonomija, pravo, filosofija, sociologija, psihologija, religija, teorija medija (ovde sam se zaista zacenio od smeha), istrazivacko novinarstvo (hajdemo van nauke), pravci regionalizacije (da se nauci vratimo - Cedomir Jovanovic?!)? Sport??!! U cemu su ti hvaljeni ljudi priznati? Nekoliko objavljenih knjiga i kohorta pratilaca kojima se tresu noge pred soferima i kafe kuvaricama u stranim ambasadama. Radni staz sa kojim bi vecina morala da, cak i u srednjem zivotnom dobu stane pred salter za nezaposlene u svakoj Zapadnoj zemlji?
Ono sto komentatore ovde iznenadjuje je arogancija sa kojom Druga Srbija nastupa, zahtevajuci da bude slusana (ne saslusana) kao radikalna, bolja alternativa. A znamo da je Druga Srbija SISTEM vec deset godina. I to jako los sistem. I da se mediokritetstvo ne da sakriti hagiografijama Zorana Djindjica i mantrama o boljem zivotu. Ni prekrajanjem istorije i napadima histerije.
P.S: Verujem da ste dobri prijatelji. I to je dobro. Pa sta?
Ona se oduvek borila protiv srpskog nacionalnog interesa pa je i Josipa Broza doživela kao srpskog nacionalistu.
Potomstvo je sklonila ovde na Zapad.
Sada očekujemo da nam se pridruži.
Tako dakle, nakon "srbokomunizma" imamo liste. Kada možemo da očekujemo "žute košulje", mislioče?
Verovatno niste bili dovoljno revnosni.
Kardelj,Tito,Bakaric,Mikulic bili su ne samo anti-srpski nastrojeni,vec su sve njihove odluke dovele do krvavog raspada Jugoslavije pod patronatom vatikana i velikih sila.
Latinka ili ne vlada materijom ili namerno podmece "srpski nacionalizam".Za MASPOK-a nadjeni su spiskovi srpskih gradjana koji su trebali da budu ubijeni,proterani,oterani sa svojih imanja...
Nekoliko MASPOK-ovaca je osudjeno,premesteno u manja mesta...Posle dve,tri godine svi su ponovo bili radno i politicki aktivni.
Jadno sadejstvo(Perovic,Jovanovic,Pesic,Srbljanovic) odraz je kvazi-intelektualnog pristupa istoriji,nedostatku
demokratskih vrlina i znanja,kao i vecitoj ulozi piona zarad malo medijske slave!
Perovic,Micunovic,Cosic tuzni su recidivi proslosti.Oni nisu osudili NDH zlocine,arbanaske zulume,niti svog partijskog druga Jovu Kapicica(Goli otok).
Dobro je da kod nas postoji samo jedan takav "bunker". U Enver Hodžinoj albaniji su postojale bunkera. Kad su Albanci izašli iz ovih bunkera, moraće jednom i drugosrbijanci iz svoga jedinoga.
Ja sam mislila da su Jasenovac, Jadovno, Kerestinac, Nova Gradiska, jame, "srbosjeci", ustase, Vatikan, suckori, NDH, pokolj Srba u Zagrebu 1903. godine, "Oluja", Medacki dzep, Lora... greska za hiljadu godina unapred izmedju Srba i Hrvata. Kad ono - Karadjordjevo, rece dr Latinka Perovic ...
Ovo je zaista strašno.
Čime li smo mi Srbi naljutili dragog Boga.
Zašto Bog dragi ne pošalje ovako nešto našim neprijateljima, nego se ovakvi rađaju samo u Srba.
Zašto Hrvati, Albanci ili Muslimani nemaju svoj pandan Latinki i njenim mlađanim sledbenicima.
Hiljadu zašto.
Nomen est omen.
Fino ,sada se možete baviti jedni drugima !
Šiptari imaju preča posla.
Ako mi neko nađe izraz ''druga Hrvatska''dobiva ...kako ono bi? Da! Kolor televiѕor !
Jbg,izgleda da i oni imaju prečeg posla .
Ps.
Sačuvaj , Bože nas ''treće'' Srbe, ''druge'' Republike Srpske .
Ponekad, i sve češće braćo(u brutu),pomišljam da vas precjenjujem .
"Kakvi liberali, to su šovinisti i ljotićevci!, govorio nam je za tadašnje slobodne mislioce, kakvim su se predstavljali Mihailo Marković, Nikola Milošević ili Ljuba Tadić."
Komentator je naveo samo prvu rečenicu, tako da ispada da je Davičo spominjao Latinku i Nikezića!
http://nwbih.com/news.cgi?ref1=658
Pustite je, gospodine Antoniću, da to i ostane.